{"id":12838,"date":"2020-06-05T14:54:20","date_gmt":"2020-06-05T12:54:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cgjung.net\/espace\/?page_id=12838"},"modified":"2020-06-20T15:25:09","modified_gmt":"2020-06-20T13:25:09","slug":"modeles-univers","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.cgjung.net\/espace\/accueil\/alain-negre\/modeles-univers\/","title":{"rendered":"Les mod\u00e8les de l\u2019univers dans son ensemble"},"content":{"rendered":"

La cosmologie contemporaine est engag\u00e9e dans un processus historique de construction de mod\u00e8les, c’est-\u00e0-dire de formulations d’hypoth\u00e8ses \u00e0-priori, invent\u00e9es, imagin\u00e9es, qui tendent \u00e0 se rapprocher, sans jamais l’atteindre, de la r\u00e9alit\u00e9 ind\u00e9pendante.<\/strong><\/p>\n

Par Alain N\u00e8gre<\/em><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 la m\u00e9thodologie de la science moderne, la cosmologie ne s\u2019int\u00e9resse qu\u2019aux structures physiques de l\u2019univers comme par exemple les trous noirs.<\/p>\n

L\u2019image ci-dessus repr\u00e9sente la simulation de la fusion de trous noirs de 19 et 31 masses solaires, situ\u00e9s \u00e0 trois milliards d\u2019ann\u00e9es-lumi\u00e8re de la Terre observ\u00e9s via des ondes gravitationnelles le 4 janvier 2017.<\/p>\n

Premier mod\u00e8le d\u2019univers : Albert Einstein, 1917<\/h2>\n

Une th\u00e9orie du tout s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e depuis 1917, l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 Einstein a produit le premier mod\u00e8le d\u2019univers, directement issu des \u00e9quations de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, qu\u2019il avait mis \u00e0 jour un an plus t\u00f4t.<\/p>\n

Les d\u00e9cennies suivantes ont vu le triomphe du mod\u00e8le d\u2019univers \u00e9volutif dit du \u00ab Big Bang \u00bb qui, pendant longtemps, ne s\u2019int\u00e9ressera pas \u00e0 la pr\u00e9sence en son sein d\u2019\u00eatres vivants et pensants.<\/p>\n

Freeman Dyson fut le premier qui en 1979 affirma, formules \u00e0 l\u2019appui, la possibilit\u00e9 d\u2019un maintien ind\u00e9fini de la vie dans le froid d\u2019un univers en expansion ind\u00e9finie.[1]<\/sup><\/a><\/p>\n

<\/a>Il fut suivi par John Barrow et Frank Tipler qui, en 1986, d\u00e9velopp\u00e8rent un mod\u00e8le dynamique d\u2019univers en contraction garantissant la colonisation de la vie dans tout l’univers et la possibilit\u00e9 d’un traitement d\u2019information ind\u00e9fini dans l\u2019avenir lointain.<\/p>\n

Tipler pr\u00e9dit l\u2019existence d\u2019une singularit\u00e9 finale, le point Om\u00e9ga, dot\u00e9 de propri\u00e9t\u00e9s d’omnipr\u00e9sence, d’omniscience et d’omnipotence.[2]<\/sup><\/a><\/p>\n

L’intuition de John Wheeler<\/h2>\n

A cela s\u2019ajouta l’intuition de John Wheeler qui, \u00e0 partir de son exp\u00e9rience de la double fente \u00e0 choix retard\u00e9, repr\u00e9sentait l’univers comme un circuit auto-excit\u00e9 dans lequel \u00ab l\u2019observateur conscient \u00bb contribue \u00e0 la cr\u00e9ation continue non seulement du pr\u00e9sent et de l’avenir mais aussi du pass\u00e9.[3]<\/sup><\/a><\/p>\n

\"\"En fait, l\u2019accent n\u2019\u00e9tait pas mis sur la conscience<\/em> de l\u2019observateur mais sur le trait essentiel de l\u2019acte de mesure qui est l\u2019amplification<\/em> (ou enregistrement) de l\u2019objet quantique observ\u00e9. L\u2019observateur conscient est \u00e9quivalent \u00e0 l\u2019information<\/em> qui selon Wheeler est un concept encore peu compris par la physique contemporaine.<\/p>\n

ll appelait de ses v\u0153ux un nouveau concept plus englobant qui illustrerait mieux un d\u00e9veloppement cyclique dans lequel les vastes domaines d’incertitude de l\u2019univers n\u2019existent que lorsqu\u2019ils sont \u00ab enregistr\u00e9s \u00bb dans une \u00ab r\u00e9alit\u00e9 ind\u00e9pendante \u00bb. Cette r\u00e9alit\u00e9 est encore hors d\u2019atteinte de la physique contemporaine.<\/p>\n

Roger Penrose, entre univers cyclique et conscience<\/h2>\n

Roger Penrose a \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 un concept d\u2019univers cyclique\u00a0 et s\u2019est aussi int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la conscience. Celle-ci ne serait pas (encore) accessible \u00e0 la physique d\u2019aujourd\u2019hui mais s\u2019accompagnerait du ph\u00e9nom\u00e8ne de r\u00e9duction de la fonction d\u2019onde.<\/p>\n

\u00c0 rebours de l\u2019interpr\u00e9tation de Copenhague, les \u00e9tats quantiques seraient r\u00e9els tout comme le serait la r\u00e9duction ou effondrement de la fonction d\u2019onde appel\u00e9e \u00ab R\u00e9duction Objective \u00bb[4]<\/sup><\/a>. Ce m\u00e9canisme, d\u00e9clench\u00e9 par l\u2019interaction gravitationnelle, fait actuellement l\u2019objet d\u2019exp\u00e9riences de laboratoire.[5]<\/sup><\/a><\/p>\n

L\u2019effondrement de la fonction d\u2019onde doterait ainsi l\u2019univers physique d’une \u00ab proto-conscience \u00bb diffuse. La conscience r\u00e9flexive en tant que telle pourrait alors\u00a0\u00e9merger d\u2019un tr\u00e8s grand nombre d\u2019effondrements synchronis\u00e9s dans les microtubules qui sont de petites structures cylindriques allong\u00e9es de quelques nanom\u00e8tres de diam\u00e8tre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cytosquelette des neurones c\u00e9r\u00e9braux.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019origine de la conscience, Penrose pense qu\u2019elle a ses racines \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de Planck (10-35<\/sup> m\u00e8tre) lorsque l’espace-temps perd sa structure et devient la \u00ab mousse quantique \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A cette tr\u00e8s petite \u00e9chelle, illustr\u00e9e par l’image de droite ci-dessus, il fait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un domaine abstrait de formes platoniciennes qui pourraient \u00e9merger \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des cellules du cerveau.<\/p>\n

La conscience aurait pu appara\u00eetre au Big Bang<\/h2>\n

La conscience aurait pu appara\u00eetre au Big Bang et peut-\u00eatre m\u00eame avant, dans les \u00ab \u00e9ons \u00bb qui pr\u00e9c\u00e8dent l\u2019actuelle phase d\u2019univers de son mod\u00e8le cyclique conforme.[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

On s\u2019aper\u00e7oit ici que le champ des ph\u00e9nom\u00e8nes physiques et des \u00e9v\u00e9nements cosmologiques de cette enqu\u00eate d\u00e9passe le domaine des ph\u00e9nom\u00e8nes physiques bien ma\u00eetris\u00e9s dans les laboratoires qui ne permettent de d\u00e9crire que les \u00e9v\u00e9nements post\u00e9rieurs \u00e0 l\u2019\u00e2ge d\u2019un centi\u00e8me de seconde (10\u22122<\/sup>s).<\/p>\n

Deux cat\u00e9gories de mod\u00e8les sp\u00e9culatifs<\/h2>\n

Selon leurs degr\u00e9s d\u2019acceptabilit\u00e9 dans la communaut\u00e9 des physiciens, on peut distinguer deux cat\u00e9gories de mod\u00e8les sp\u00e9culatifs.<\/p>\n

Ceux qui n’ont pas encore obtenu de preuves exp\u00e9rimentales<\/h4>\n

D’une part, ceux qui, bien qu\u2019\u00e9tant falsifiables, c\u2019est-\u00e0-dire testables, n\u2019ont, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, pas encore obtenu de preuves exp\u00e9rimentales. Parmi eux il y a :<\/p>\n